avvocato reato di spaccio milano Can Be Fun For Anyone

avvocato reato di spaccio milano Can Be Fun For Anyone

Blog Article

Nel caso in cui lo spacciatore venga colto in flagranza di reato da parte degli agenti di polizia, si potranno configurare because of casi.

È stata capace di mettere ordine a quel lungo tormento, l'avvocato Canevisio mi ha accompagnata advert attraversare quella strada così buia in cui mi sono sentita spesso sola e incompresa e soprattutto mi ha dimostrato una forte empatia quando io stessa mi sono sentita sbagliata.

Come anticipato in premessa, la detenzione di droga può ritenersi finalizzata allo spaccio sulla base di because of criteri:

Tale tipo di problematica è stata da ultimo affrontata dalla Suprema Corte di cassazione a Sezioni Unite: a determinate condizioni, la coltivazione domestica di marijuana rappresenta ancora una condotta delittuosa e viene punita nei termini di legge arrive sopra descritta. Se vuoi approfondire questa specifica tematica, clicca qui for every leggere l’articolo completo.

Infatti la Corte di Cassazione penale, con la sentenza n. 34455 del 4 agosto 2016, si è pronunciata in merito advertisement un caso di "detenzione di sostanze stupefacenti dei tipi cannabis e hashish riferita a quantitativi modesti , ancorché ritenuti destinati advert uso non esclusivamente personale.

arresto Avvocato Internazionale bitcoin carcere codice della strada corte di cassazione copyright cryptovalute diffamazione diritto internazionale droga estradizione guida in stato di ebbrezza immigrazione Interpol mandato di arresto europeo reati contro patrimonio trading online truffa truffa online

For every una consulenza professionale, con studio approfondito della casistica ed una strategia d’azione, scegli il servizio di consulenza stragiudiziale.

Avverso la predetta sentenza ha interposto ricorso for every cassazione il prevenuto, assistito dal proprio difensore fiduciario, affidandolo advert un unico motivo di ricorso, con il quale egli ha dedotto la mancanza, contraddittorietà o manifesta illogicità della motivazione della sentenza impugnata relativamente alla sussistenza della aggravante contestata quanto al reato di cui alla lettera B) del capo di imputazione, riguardante l’avvenuta cessione his comment is here della sostanza stupefacente a persona minorenne.

In pratica, secondo i giudici, ogni tipo di aggravante (inclusa quella della minore età di chi riceve droga) presuppone che il soggetto che agisce ne abbia conoscenza ovvero, se ignorata oppure ritenuta insussistente, che tale ignoranza o creduta inesistenza sia dovuta a colpa da parte dell’agente medesimo.

Appear anticipato in premessa, la legge italiana prevede pene severissime for every lo spaccio di droga. Non solo: praticamente, ogni condotta che ha a che fare con le sostanze stupefacenti rischia di essere pesantemente sanzionata.

Sono patrocinate in Cassazione e pertanto svolgo anche sostituzioni in have a peek at this web-site udienza innanzi alla suprema Corte.

Nel caso di specie, lo spacciatore non aveva ragione di credere che il soggetto a cui this website cedeva la droga fosse minorenne; pertanto, secondo la Corte di Cassazione, è da escludere l’aggravante prevista dalla legge for each lo spaccio al minore d’età, anche se la sostanza stupefacente ceduta period cocaina.

Osservava la Cassazione, infatti, come non fosse "certamente illogico (…) ritenere che la disponibilità da parte dello indagato del bilancino di precisione fosse funzionale alla pesatura dello stupefacente in vista del confezionamento in dosi da immettere sul mercato dello spaccio al minuto".

, mette o procura che altri metta in commercio le sostanze o le preparazioni show nelle tabelle I e II di cui all’articolo 14